Casa Confronto Arc A550M vs RTX A2000 Max Q

Arc A550M vs RTX A2000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc A550M e 4GB VRAM RTX A2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Arc A550M Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 176.0GB/s)
Potenza termica inferiore (60W vs 95W)
RTX A2000 Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 34% (1207MHz vs 900MHz)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A550M
3686
RTX A2000 Max Q +67%
6180

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
apr 2021
Alchemist
Generazione
Ampere-MW
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
682 MHz
900 MHz
Boost Clock
1207 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
20
2048
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Core Tensor
80
16
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
57.94 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tasso di texture
96.56 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (metà)
6.180 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
96.56 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
95W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
GA107
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
21.7 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net