ATI Radeon HD 2600 PRO vs Radeon R9 380 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO e 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 190W)
Radeon R9 380 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 16.00GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
Radeon R9 380 OEM
+2184%
3290
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
mag 2015
Radeon R600
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
28
120
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
29.38 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
102.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.290 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
205.6 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
190W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
Antigua
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
Antigua PRO
(215-0877000)
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
5 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.0
Modello Shader
6.3
