ATI Radeon HD 2600 PRO vs RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
RTX A400
+1779%
2706
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
apr 2024
Radeon R600
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
120
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
GA107
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.39 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.8