Casa Confronto ATI Radeon HD 5970 vs FireStream 9250

ATI Radeon HD 5970 vs FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

ATI Radeon HD 5970 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 63.55GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 294W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 5970 +132%
2320
FireStream 9250
1000

Scheda grafica

nov 2009
Data di rilascio
giu 2008
Evergreen
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
10
1600
Unità di ombreggiatura
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
2.320 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

294W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Hemlock
Nome GPU
RV770
Hemlock XT (215-0735075)
Variante GPU
RV770 PRO
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
5.0
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net