Casa Confronto Data Center GPU Flex 140 vs Quadro M1000M

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro M1000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 2GB VRAM Quadro M1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Quadro M1000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140 +292%
3994
Quadro M1000M
1017

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
ago 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

1024
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
8
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
15.89 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
31.78 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.78 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
40W
250 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
GM107
ACM-G11
Variante GPU
N16P-Q1-A2
Generation 12.7
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net