Casa Confronto Data Center GPU Flex 170 vs GRID K340

Data Center GPU Flex 170 vs GRID K340

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 1024MB VRAM GRID K340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170 +2190%
16790
GRID K340
733

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
lug 2013
Data Center GPU
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

4096
Unità di ombreggiatura
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
GK107
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net