EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2630L v3
Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Intel Xeon E5 2630L v3 con 8 core 1.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 1866)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 1.8GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 20MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2630L v3 Vantaggi
TDP inferiore (55W vs 180W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
EPYC Embedded 8324P
+311%
1664
Intel Xeon E5 2630L v3
404
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+4487%
13349
Intel Xeon E5 2630L v3
291
Parametri generali
set 2023
Data di rilascio
set 2014
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Haswell-EP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 2011-3
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
22 nm
180 W
Consumo di energia
55 W
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
356 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
1.8 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
2.9 GHz
32
Conteggio totale dei core
8
64
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
18.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-1866
6
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
3
96
Lane PCIe
40
