Casa Confronto EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2640

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2640

Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Intel Xeon E5 2640 con 6 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 2.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 15MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2640 Vantaggi
TDP inferiore (95W vs 180W)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
mar 2012
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
32 nm
180 W
Consumo di energia
95 W
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
435 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
32
Conteggio totale dei core
6
64
Conteggio totale dei thread
12
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
25.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
15 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR3
6
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
3
96
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy