CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Phi 7250
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Phi 7250
VS
AMD EPYC Embedded 8434P
Intel Xeon Phi 7250
Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8434P con 48 core 2.5GHz e Intel Xeon Phi 7250 con 68 core 1.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8434P Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 1.4GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferiore (200W vs 215W)
Punteggio
EPYC Embedded 8434P
VS
Intel Xeon Phi 7250
Parametri generali
ott 2024
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Knights Landing
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
200 W
Consumo di energia
215 W
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.4 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.6 GHz
48
Conteggio totale dei core
68
96
Conteggio totale dei thread
272
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
14.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4
6
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
-
96
Lane PCIe
-
Confronti CPU Correlati
1
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon X5687
2
EPYC Embedded 8434P vs Opteron X2150
3
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon w3 2425
4
EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC Embedded 9654
5
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E5 1620 v3
6
EPYC Embedded 8434P vs Aubrey Isle
7
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E 2314
8
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Platinum 8558
9
EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 75F3
10
EPYC Embedded 8434P vs Xeon E 2278GEL
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy