EPYC Embedded 8434P vs Xeon 6325P
Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8434P con 48 core 2.5GHz e Xeon 6325P con 4 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8434P Vantaggi
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 12MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Xeon 6325P Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4800)
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 2.5GHz)
TDP inferiore (55W vs 200W)
Punteggio
Parametri generali
ott 2024
Data di rilascio
feb 2025
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
200 W
Consumo di energia
55 W
-
Temperatura operativa massima
100°C
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
163 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
3.5 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5.2 GHz
48
Conteggio totale dei core
4
96
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
35.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
6
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
5
96
Lane PCIe
16
