Casa Confronto FireGL V8650 vs CMP 90HX

FireGL V8650 vs CMP 90HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 10GB VRAM CMP 90HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

CMP 90HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Più VRAM (10GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (760.3GB/s vs 111.1GB/s)
6080 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
CMP 90HX +4875%
21890

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
lug 2021
FireGL
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1710 MHz
868 MHz
Clock memoria
1188 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
10GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6X
512bit
Bus memoria
320bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
760.3GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
50
320
Unità di ombreggiatura
6400
16
TMUs
200
16
ROPs
80
-
Core Tensor
200
-
Core RT
50
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
5 MB

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
136.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
342.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.89 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
21.89 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
342.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
320W
200 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
GA102
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GA102-100-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.72 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
628 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net