FirePro S7000 vs Arc A580
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 8GB VRAM Arc A580 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 175W)
Arc A580 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
Arc A580
+405%
12290
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Alchemist(Arc 5)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1700 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1200 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
3072
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Core Tensor
384
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
192.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
384.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.58 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.536 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
175W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
DG2-512
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.8 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.6
