FirePro S7000 vs Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)
Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 153.6GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
Arc A780
+640%
18020
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
DG2-512
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.8 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.6
