FirePro S7000 vs CMP 90HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 10GB VRAM CMP 90HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 320W)
CMP 90HX Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Più VRAM (10GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (760.3GB/s vs 153.6GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
CMP 90HX
+800%
21890
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
lug 2021
FirePro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1710 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1188 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
10GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
320bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
760.3GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
50
1280
Unità di ombreggiatura
6400
80
TMUs
200
32
ROPs
80
-
Core Tensor
200
-
Core RT
50
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
5 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
136.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
342.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.89 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
21.89 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
342.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
320W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GA102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
GA102-100-A1
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
2.8 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.8