FirePro S7000 vs FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 111.1GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
+452%
2432
FireGL V8650
440
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
4
1280
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
R600
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
4.0
