Casa Confronto FirePro S7000 vs FirePro V9800

FirePro S7000 vs FirePro V9800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 147.2GB/s)
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
FirePro V9800 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
FirePro V9800 +11%
2720

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
set 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
20
1280
Unità di ombreggiatura
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Cypress
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net