FirePro S7000 vs GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 8.000GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
+6135%
2432
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
39
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
apr 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1200 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1280
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GT218
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
