FirePro S7000 vs GeForce GTX 275 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 127.0GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
+290%
2432
GeForce GTX 275 PhysX Edition
622
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
feb 2010
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
1280
Unità di ombreggiatura
240
80
TMUs
80
32
ROPs
28
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
219W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
G92B
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
G92-421-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0