FirePro S7000 vs GeForce GTX 285
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 204W)
GeForce GTX 285 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 153.6GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
+243%
2432
GeForce GTX 285
708
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
dic 2008
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
1280
Unità di ombreggiatura
240
80
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
204W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GT200B
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
G200-350-B3
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0