Casa Confronto FirePro S7000 vs Moore Threads MTT S4000

FirePro S7000 vs Moore Threads MTT S4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 153.6GB/s)
6912 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
Moore Threads MTT S4000 +910%
24580

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
1200 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
64
1280
Unità di ombreggiatura
8192
80
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Core Tensor
128
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
450W
450 W
PSU suggerito
850 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
MTT Gen 2
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.8 miliardo
Transistor
22 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net