Casa Confronto FirePro S7000 vs MTT S50

FirePro S7000 vs MTT S50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
MTT S50 +102%
4915

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
16
-
Conteggio SM
1280
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
128
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
153.6 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
153.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.830 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
4.915 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
85W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
MTT Gen 1
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
212 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
5.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net