Casa Confronto FirePro S7000 vs Radeon R7 265

FirePro S7000 vs Radeon R7 265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 2GB VRAM Radeon R7 265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FirePro S7000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 153.6GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000 +28%
2432
Radeon R7 265
1894

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
feb 2014
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
16
1280
Unità di ombreggiatura
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
118.4 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Pitcairn
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net