Casa Confronto FirePro S7000 vs RTX A1000

FirePro S7000 vs RTX A1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 8GB VRAM RTX A1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

RTX A1000 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
RTX A1000 +177%
6737

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
apr 2024
FirePro
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
727 MHz
-
Boost Clock
1462 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
18
1280
Unità di ombreggiatura
2304
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Core Tensor
72
-
Core RT
18
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
46.78 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
105.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.737 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
105.3 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
GA107
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
2.8 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net