FirePro V3700 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 15.20GB/s)
5080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
64
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+35900%
23040
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
mar 2023
FirePro
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
950 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
40
Unità di ombreggiatura
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
AD104
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.181 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
