Casa Confronto FireStream 9250 vs Radeon Pro 5700

FireStream 9250 vs Radeon Pro 5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM Radeon Pro 5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon Pro 5700 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro 5700 +522%
6221

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ago 2020
FireStream
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1243 MHz
-
Boost Clock
1350 MHz
993 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
36
800
Unità di ombreggiatura
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
194.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.44 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
6.221 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
388.8 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Navi 10
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 10 XLA
TeraScale
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.956 miliardo
Transistor
10.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
251 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net