Casa Confronto FireStream 9250 vs Radeon R7 265X OEM

FireStream 9250 vs Radeon R7 265X OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R7 265X OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 63.55GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 265X OEM +136%
2368

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ago 2014
FireStream
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
993 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
20
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
74.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.368 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Curacao
RV770 PRO
Variante GPU
Curacao PRO (215-0848000)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net