GeForce 8400 GS PCI vs FirePro V8800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 208W)
FirePro V8800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 5.328GB/s)
1592 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
FirePro V8800
+11900%
2640
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
333 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1600
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
208W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.1
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
Cypress
G98-400-U2
Variante GPU
Cypress XT GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0