GeForce 8400 GS PCI vs FireStream 9270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 160W)
FireStream 9270 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 5.328GB/s)
792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
FireStream 9270
+5354%
1200
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
nov 2008
GeForce 8
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
333 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
160W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
RV770
G98-400-U2
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1