Casa Confronto GeForce 8400 GS PCI vs Radeon Pro Vega II Duo

GeForce 8400 GS PCI vs Radeon Pro Vega II Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 475W)
Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1720MHz
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 5.328GB/s)
4088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon Pro Vega II Duo +63945%
14090

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
giu 2019
GeForce 8
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
Apple MPX

Velocità di clock

-
Clock base
1400 MHz
-
Boost Clock
1720 MHz
333 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
32GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
4096bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
1020GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
110.1 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
440.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
28.18 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.045 TFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
475W
200 W
PSU suggerito
850 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G98
Nome GPU
Vega 20
G98-400-U2
Variante GPU
Vega 20 XT
Tesla
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.21 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
331 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net