Casa Confronto GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R7 265X OEM

GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R7 265X OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Radeon R7 265X OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 5.328GB/s)
1272 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon R7 265X OEM +10663%
2368

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 8
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
333 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
74.00 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.368 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
Curacao
G98-400-U2
Variante GPU
Curacao PRO (215-0848000)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net