GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R9 280X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 3GB VRAM Radeon R9 280X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 375W)
Radeon R9 280X2 Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 5.328GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon R9 280X2
+18518%
4096
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 8
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
950 MHz
-
Boost Clock
1000 MHz
333 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
3GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
375W
200 W
PSU suggerito
750 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
3x 8-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
Tahiti
G98-400-U2
Variante GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1