GeForce 8400 GS PCI vs Radeon R9 Nano
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 175W)
Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 5.328GB/s)
4088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon R9 Nano
+37136%
8192
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
ago 2015
GeForce 8
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
333 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM
64bit
Bus memoria
4096bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
175W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G98
Nome GPU
Fiji
G98-400-U2
Variante GPU
Fiji XT CA
(215-0862120)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3