Casa Confronto GeForce 8400 GS PCI vs RTX 5880 Ada Generation

GeForce 8400 GS PCI vs RTX 5880 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 285W)
RTX 5880 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2460MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 5.328GB/s)
14072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 5880 Ada Generation +314763%
69270

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
gen 2024
GeForce 8
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
2460 MHz
333 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
110
8
Unità di ombreggiatura
14080
4
TMUs
440
4
ROPs
176
-
Core Tensor
440
-
Core RT
110
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
72 MB

Prestazioni teoriche

2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
433.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
1082 GTexel/s
-
FP16 (metà)
69.27 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
69.27 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1082 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
285W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
AD102
G98-400-U2
Variante GPU
AD102
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.21 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net