GeForce 8500 GT vs GeForce GTX 260 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 8500 GT e 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 8500 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)
GeForce GTX 260 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1792GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.9GB/s vs 12.80GB/s)
176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8500 GT
29
GeForce GTX 260 OEM
+1327%
414
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
dic 2009
GeForce 8
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
400 MHz
Clock memoria
1008 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
112.9GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
24
16
Unità di ombreggiatura
192
8
TMUs
64
4
ROPs
28
32 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
14.50 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
33.15 GTexel/s
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G86
Nome GPU
GT200
G86-300-A2
Variante GPU
G200-101-A2
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0
