GeForce 9600M GT Mac Edition vs Radeon R7 A265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R7 A265 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.34GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600M GT Mac Edition
80
Radeon R7 A265
+691%
633
Scheda grafica
ott 2008
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 9M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
725 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
792 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.34GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
G96C
Nome GPU
Opal
NB9P-GS
Variante GPU
Opal XT
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)
