Casa Confronto GeForce 9800 GT Rebrand vs FirePro W9100

GeForce 9800 GT Rebrand vs FirePro W9100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand e 16GB VRAM FirePro W9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce 9800 GT Rebrand Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 275W)
FirePro W9100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GT Rebrand
448
FirePro W9100 +1069%
5238

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
mar 2014
GeForce 9
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
2816
64
TMUs
176
16
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

11.60 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

125W
TDP
275W
300 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G92
Nome GPU
Hawaii
G92-270-A2
Variante GPU
Hawaii GL44
Tesla
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net