GeForce 9800 GT vs GeForce GTX 1650 TU106
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GT e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (90W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GT
336
GeForce GTX 1650 TU106
+747%
2849
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
giu 2020
GeForce 9
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
14
112
Unità di ombreggiatura
896
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
90W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
TU106
G92-280-B1
Variante GPU
TU106-125-KAB-A1
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.754 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
