GeForce 9800 GT vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GT e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 9800 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 285W)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2610MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 57.60GB/s)
8336 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GT
336
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+13025%
44100
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
giu 2024
GeForce 9
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2340 MHz
-
Boost Clock
2610 MHz
900 MHz
Clock memoria
1313 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
672.3GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
66
112
Unità di ombreggiatura
8448
56
TMUs
264
16
ROPs
96
-
Core Tensor
264
-
Core RT
66
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
250.6 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
689.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
44.10 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
689.0 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
285W
300 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
AD102
G92-280-B1
Variante GPU
AD102-175-KEF-A1
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.754 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.8
