GeForce GT 140 OEM vs FirePro W4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 57.60GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
FirePro W4000
+509%
1267
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 100
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G94B
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.505 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1