GeForce GT 140 OEM vs GeForce GTX 950 Low Power
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 57.60GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
GeForce GTX 950 Low Power
+778%
1828
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2016
GeForce 100
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1026 MHz
-
Boost Clock
1190 MHz
900 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
38.08 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
57.12 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.12 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G94B
Nome GPU
GM206
-
Variante GPU
GM206-251-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.505 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
