GeForce GT 140 OEM vs Radeon R9 Nano
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GT 140 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 175W)
Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
4032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon R9 Nano
+3838%
8192
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2015
GeForce 100
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
175W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G94B
Nome GPU
Fiji
-
Variante GPU
Fiji XT CA
(215-0862120)
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.505 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3