GeForce GT 140 OEM vs TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GT 140 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 250W)
TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 57.60GB/s)
3520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 140 OEM
208
TITAN X Pascal
+5174%
10970
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ago 2016
GeForce 100
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
900 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
384bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
28
64
Unità di ombreggiatura
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G94B
Nome GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-400-A1
Tesla
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.505 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
196 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
