GeForce GTX 1060 3 GB vs GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1060 3 GB Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1708MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 159.0GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1060 3 GB
+455%
3935
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 10
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1506 MHz
Clock base
-
1708 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
512bit
192.2GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
30
1152
Unità di ombreggiatura
240
72
TMUs
80
48
ROPs
32
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
81.98 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
123.0 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
61.49 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
123.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
204W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GT200B
GP106-300-A1
Variante GPU
G200-350-B3
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
