GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 210 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1725MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1264 core di rendering aggiuntivi
GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 SUPER
+11223%
4416
GeForce 210 Rev. 2
39
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 16
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1725 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
2
1280
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
55.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
31W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
GT218
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
GT218-325-B1
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
