GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 30% (2250MHz vs 1725MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+421%
23040
Scheda grafica
nov 2019
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 16
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1725 MHz
1725 MHz
Boost Clock
2250 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
40
1280
Unità di ombreggiatura
5120
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
55.20 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
AD104
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.6 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7
