GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs Radeon R5 A255
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q e 1024MB VRAM Radeon R5 A255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 42% (1335MHz vs 940MHz)
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+468%
4101
Radeon R5 A255
721
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 16 Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
925 MHz
1335 MHz
Boost Clock
940 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
24
Conteggio SM
-
1536
Unità di ombreggiatura
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
64.08 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Turing
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.6 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5