GeForce GTX 295 vs GeForce GTX 1660
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1660 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (192.1GB/s vs 111.9GB/s)
1168 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 295
596
GeForce GTX 1660
+743%
5027
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
mar 2019
GeForce 200
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
999 MHz
Clock memoria
2001 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
448bit
Bus memoria
192bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
192.1GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
22
240
Unità di ombreggiatura
1408
80
TMUs
88
28
ROPs
48
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS
Design della scheda
289W
TDP
120W
600 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x HDMI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
TU116
G200-401-B3
Variante GPU
TU116-300-A1
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.4 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
