GeForce GTX 650 Ti Boost vs FirePro V4900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1032MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 64.00GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
FirePro V4900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 134W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 650 Ti Boost
+106%
1585
FirePro V4900
768
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
nov 2011
GeForce 600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
768
Unità di ombreggiatura
480
64
TMUs
24
24
ROPs
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.51 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
134W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK106
Nome GPU
Turks
GK106-240-A1
Variante GPU
Turks XT GL
Kepler
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0