GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireMV 2250 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1058MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 195W)
Punteggio
Scheda grafica
apr 2013
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 600
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
1006 MHz
Clock base
-
1058 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
1536
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
-
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
195W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x S-Video
1x DMS-59
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
RV516
GK104-400-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
