GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 780 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 192.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 76% (1590MHz vs 902MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 +45%

4156

GeForce GTX 1650 GDDR6

2849

Blender

GeForce GTX 780

169

GeForce GTX 1650 GDDR6 +211%

527

OctaneBench

GeForce GTX 780 +20%

88

GeForce GTX 1650 GDDR6

73

GeForce GTX 780

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

apr 2020

GeForce 700

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

1410 MHz

902 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

2304

Unità di ombreggiatura

896

192

TMUs

56

48

ROPs

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK110

Nome GPU

TU117

GK110-300-A1

Variante GPU

TU117-300-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.08 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti CPU Correlati

1

GeForce GTX 780 vs GeForce 9600 GTX

2

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 6970

3

GeForce GTX 780 vs All In Wonder HD 3650

4

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 2900 GT

5

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 5550

6

GeForce GTX 780 vs GeForce 8400 GS Rev. 3

7

GeForce GTX 780 vs Radeon HD 8470 OEM

8

GeForce GTX 780 vs Radeon Pro Vega II

9

GeForce GTX 780 vs Radeon RX 6750 GRE

10

GeForce GTX 780 vs Arc A750

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5